| Tweet |
Canon PowerShot G12 0 Canon S95? Vediamo quale fra queste due compatte di alta qualità si adatta meglio alle nostre esigenze.
Vediamo il confronto realizzato da DigitalRevCom.
After a good decade of Canon "G" cameras, we are finally presented with the 12th iteration. Although, on paper, it looks very similar to the S95. So which one is the better camera? Is there a difference that can't be seen from the specs sheet? Watch the video to see.
CONDIVIDI L'ARTICOLO
| Tweet |
sinceramente nessuna delle due. E' di gran lunga più "street" la Sony DSC-HX5V
RispondiEliminaCiao Gianfranco, potresti spiegarci cortesemente i motivi della tua scelta?
RispondiEliminaps: allo stesso prezzo ci sarebbe anche la Samsung WB2000, zoom 24-120, salva in RAW, può lavorare in manuale e scattare 10 foto al secondo alla massima risoluzione. Se occorre può anche riprendere video in full-hd.
ciao
Paolo
A parte il fatto, che il Tizio in video è un FESSO di 1°categoria...ho capito vedendo dalle foto, che la G12 ha un sensore più luminoso rispetto alla S95 che fa foto più "morte" (vedi i led verdi sulle mensole delle bottiglie, molto più vivi su G12)..
RispondiElimina..fatto sta, che alla fine dipende solo da ciò che vogliamo: praticità (a discapito della qualità = S95) oppure ergonomicità (con maggiore qualità delle foto = G12)..
Sincermente, avendo già un telefonino con 5mxp per le foto "al volo", quando viaggio voglio fare fato stupende, e credo comprerò la G12.
la G12 fa foto come la S95.
RispondiEliminaqualitativamente sono identiche, hanno lo stesso identico sensore, semplicemente la G12 satura più i colori elaborando i jpg, è vero, ma è un problema marginale per la S95 dal momento che scattando in raw, colori, saturazione, e bilanciamento del bianco sono secondari e facilmente gestibili.
ho una S95 quindi la conosco bene, avendo avuto precedentemente anche la S90, la differenza della saturazione del colore si risolve semplicemente settando una maggior saturazione appunto sulle impostazioni della macchina.
a mio avviso è preferibile l'obiettivo f/2 della S95 che da maggior luminosità, quindi esposizioni più rapide e qualche stop in più sul PDC, cosa che invece sulla G12 non si risolve con un'impostazione.
semplicemente.
@gianfranco
che caratteristica sarebbe street?
che vuol dire una macchina street?
Non è proprio così... basta che vai sul sito della Canon e metti le due macchine a "confronto" e ti rendi conto della differenza che c'è tra le due... Soprattutto che la G12 è decisamente superiore. Questo è il link: Confronta Compatte Canon. Ciao a Tutti
RispondiEliminaun confronto a tabelle non dimostra proprio niente.
RispondiEliminale cose vanno provate.
io l'ho fatto, e la mia opinione è che le foto che ne escono sono molto simili.
con piccole differenze sì, ma così piccole che tirando le somme per le due compatte si perdono nel niente...
S95 il top tra compattezza e qualità.
G12 grossa, e con qualche orpello in più, e al quel prezzo...
beh, una reflex usata è da 10 a 0.
Proprio d'accordo non sono anche su carta non sono propriamente identiche...
RispondiEliminaA partire dal macro di cui sono un'amante esigente; infatti mentre la distanza minima per la s95 è di 5cm per la g12 si riduce a 1cm!
(lunghezza focale: G12 28-140mm | s95 28-105mm)
poi la velocità di scatto della g12 è di 15-1/4000 sec contro 15-1/1600 sec della s95!
in più è da notare il numero di lenti che nella g 12 sono 11 elementi in 9 gruppi (1 elemento fronte/retro asferico) mentre nella s95 sono 7 elementi in 6 gruppi (2 elementi asferici su due lati, compreso 1 elemento UA)
Quindi insomma a parer mio la differenza non è propriamente solo tra ergonomicità e portatilità!
Qui sotto trovate le prove degli scatti, così potete vedere coi vostri occhi le differenze, tra l'altro ci sono un sacco di macchine con cui confrontarla quindi sbizzarritevi!!
http://www.dpreview.com/reviews/CanonG12/page7.asp