| Tweet |
Confronto fra le compatte di alta gamma, Canon G12, Nikon P7000 o Panasonic Lumix LX5, quale è la migliore compatta?
Probabilmente una migliore non c'è, ma solo la più adatta, vediamo insieme le caratteristiche tecniche e le foto a confronto di queste 3 macchine fotografiche.
Intanto iniziamo a parlare della Panasonic Lumix LX5 l'unica fra queste veramente compatta, l'unica veramente tascabile. Una cosa che ritengo essenziale in una compatta è il minimo ingombro, ed è proprio per questo che compro una compatta, per poterla portare in giro senza fastidi, quindi un punto a suo favore, quello che veramente mi da fastidio è che non ci sia un mirino ottico che per quanto scarso sia è sempre un mirino.
Il mirino è presente nelle sue due rivali la Nikon P7000 e Canon G12 che però non sono tascabili e leggere come la LX5, e non è un dato di poco conto.
Se siete canonisti a tutti i costi e volete una compatta di qualità ma che sia veramente compatta consiglio la S95, qui trovate il confronto fra la Canon S95 e la Canon PowerShot G12: http://marcocrupifoto.blogspot.com/2010/11/canon-powershot-g12-vs-canon-s95.html
Torniamo al nostro confronto, partiamo dai sensori di queste macchine fotografiche.
SENSORE
Canon G12 1/1,7" CCD da 10 MP
Nikon P7000 1/1,7" CCD da 10 MP
Panasonic Lumix LX5 1/1,63" CCD da 10 MP
Non credo ci sia una grande differenza fra questi sensori, hanno tutti la medesima grandezza e lo stesso numero di megapixel, quello della lx5 rispetto al precedente della lx3 è stato migliorato aumentando la gamma dinamica.
La Canon G12 eredita il processore della G11, la G12 dispone però di un nuovo sistema OIS chiamato Hybrid IS che, secondo il costruttore può ulteriormente ridurre le vibrazioni della fotocamera quando si sposta orizzontalmente verso il soggetto, una buona notizia per scattare foto close-up.
LENTI
Canon G12 28-140mm f/2.8-4.5
Nikon P7000 28-200mm f/2.8-5.6
Panasonic Lumix LX5 24-90mm f/2.0-3.3
Qui dipende tutto da cosa cercate in queste compatte, la lente con la maggiore qualità dovrebbe essere la Leica montata sulla LX5, è più luminosa delle concorrenti ed ha meno compromessi ottici perché ha una minore escursione focale.
La G12 e la P7000 sono più delle tutto fare, dipende dai vostri scopi, io per esempio che pratico street photography l'obiettivo montato sulla lx5 mi basta e mi avanza, dipende tutto dalle vostre esigenze.
Per quanto riguarda la Canon G12 e la Nikon P7000 la costruzione dell'obiettivo è per entrambe sostanzialmente molto simile 11 elementi in 9 gruppi.
MESSA A FUOCO
La P7000 dispone di un sistema di messa a fuoco a 12 punti, ha anche una funzione inseguimento soggetto che segue automaticamente il soggetto designato. La G12 ha un sistema a 9 punti, ma consente una minima distanza di messa a fuoco di solo 1 cm. Anche la LX5 permette una distanza minima di messa a fuoco di 1 cm ma possiede 23 punti di pessa a fuoco.
ISO
Si può in tutte le 3 compatte arrivare a 12800 ISO in modalità estesa. Io comunque sconsiglio di alzare gli ISO rispetto a quelli di base, non stiamo parlando di reflex ma di compatte con un sensore molto più piccolo.
Il controllo degli ISO nella Canon G12 permette ora incrementi di 1/3 di stop.
Una nuova funzione di regolazione della soglia Auto ISO consente di configurare a priori il valore massimo ISO che si intende utilizzare durante la ripresa, e di specificare quanto velocemente la fotocamera può incrementare la sensibilità ISO per contrastare il mosso dovuto al movimento del soggetto o alle vibrazioni della macchina.
In situazioni molto buie, la modalità Low Light può essere utilizzata per estendere la gamma di sensibilità ISO fino a 12.800, con la possibilità di controllo ISO e bilanciamento del bianco per catturare con precisione l'atmosfera di un ambiente scarsamente illuminato, scattando a 2,5 megapixel di risoluzione.
HS System: qualità d'immagine anche in luce scarsa
PowerShot G12 è il primo modello della serie G caratterizzato da HS System, una potente combinazione tra sensore CCD da 10 megapixel ad alta sensibilità e processore DIGIC 4 ad elevate prestazioni, che aiuta quando si scatta ad alti valori ISO a diminuire il rumore.
RAFFICA
La Canon G12 può fare 4,2 scatti al secondo, segue la Lumix LX5 2,5 scatti al secondo e in ultima posizione la Nikon P7000 con 1,1 scatti al secondo.
DISPLAY
Canon G12 2.8", 460.000 pixel, orientabile
Nikon P7000 3", 920.000 pixel, fisso
Panasonic Lumix LX5 3", 460.000 pixel, fisso
Il miglior display ce l'ha Nikon, ma la Canon G12 ha un display orientabile, molto utile in alcune situazioni. Comunque io ho utilizzato tutte e 3 le fotocamere (purtroppo non le ho io ma amici) e i display in tutte e 3 sono abbastanza dignitosi.
Abbiamo visto le caratteristiche tecniche di queste macchine fotografiche ma vedere le foto che gli altri scattano può essere alle volte più utile di qualsiasi recensione tecnica.
Siccome penso che di ogni macchina fotografica si debbano vedere più foto scattate in diverse condizioni e da diverse persone vi do i link dei gruppi flickr dedicati a chi possiede queste fotocamere digitali.
PREZZO
Questi sono i prezzi che ho trovato online, vi consiglio di acquistare queste macchine fotografiche da un negozio online.
Canon PowerShot G12 463 Euro
Nikon P7000 470 Euro
Panasonic Lumix LX5 440 Euro
CONDIVIDI L'ARTICOLO
| Tweet |
Preferisco la Panasonic...seconda classificata la Canoon.
RispondiEliminami aspettavo un commento sulla possibilità di salvare in RAW e Jpeg..grazie
RispondiEliminapanasonic prima su tutte..
RispondiEliminacon 2.0 di apertura, basta un po di luce che posso fare buone foto usando tempi accettabili.. Solo tra qualche anno forse le altre marche arriveranno a questi parametri ottici..
il 24mm poi è spettacolare su strada e in ambienti "stretti"..
peccato per la distorsione ad effetto barilotto che in alcune situazioni può dare fastidio, e la troppa saturazione dei colori sullo schermo..
Io sono passato dalla S95 alla LX5
RispondiEliminaIn fatto di ottica sono identiche
24-90mm f/2-3.3 pana
28-105mm f/2-4.9 canon
in fatto di sensore la S95 è un pelo migliore soprattutto sulle ombre ad alti iso e sul rumore cromatico.
la LX5 però ha l'apprezzabile 24mm, la slitta flash, anche per il bellissimo mirino elettronico, e video con autofocus...
Perfetto, proprio il post che cercavo!
RispondiEliminaWonderful nice review! Very helpful indeed. I am thinking of getting a new point and shoot camera and I can't decide what to get between Canon PowerShot and Panasonic Lumix. Will definitely take your review so I won't regret my purchase! Thanks! ;)
RispondiEliminaLa panasonic mi lascia un po perplesso, indubbiamente un obbiettivo con apertura 2 di diaframma aiuta in molte situazioni, ma le foto non sono del tutto convincenti.
RispondiEliminaIn ogni caso è impossibile valutare le tre fotocamere soltanto da delle foto in internet, andrebbero fatte delle foto nelle medesime situazioni con le stesse impostazioni, purtroppo non esistono in internet test seri, ma in genere ci si limita a fare un confronto fra le caratteristiche delle macchine senza tenere in considerazione che un obbiettivo, sulla carta migliore, non è necessariamente quello che ha le lenti di qualità migliore.
Spesso poi ci si serve di artefici, quali il nome della lente sulla macchina, facendo credere che se monta quella lente deve essere per forza eccezionale, ma è come paragonare una mercedes classe A ad una classe S.
Non trovo una vera vincitrice, è solo una questione di preferenza e le mancanze ottiche, sempre che alla base ci sia una buona lente, si possono ovviare con le numerose impostazioni di queste macchine, unica cosa che hanno in comune con una reflex.
Sulle compatte la LX5 secondo me svetta sulle altre. Manca il mirino, e questa è una pecca, ma che foto ragazzi... da quando la uso ho quasi dimenticato che esiste il flash.
RispondiEliminaIl paragone della luminosità delle ottiche mi sembra un po superficiale .. secondo me va valutato a parità di estensione dello zoom;
RispondiEliminaè vero per esempio che la Panasonic Lumix LX5 ha l'ottica molto luminosa ma ha anche lunghezze focali dello zoom non disponibili nelle compatte concorrenti e poco versatili e necessarie per un uso generale (mi chiedo per gli amatori della fotografia con quale frequenza si ha la necessità di scattare foto con focali equivalenti inferiori a 28 mm io credo raramente servono queste focali viceversa gli zoom sono sempre utili soprattutto per foto naturalistiche).
ritengo che per l'ottica chi ha dato meglio di se è Proprio Nikon offrendo uno zoom 28-200 mm equivalenti, io posseggo la Nikon Coolpix P7000 ho provato a impostare lo zoom alla focale equivalente di 140 mm alla quale corrisponde una massima apertura di F/5 che non è molto differente dall'apertura massima di F/4.5 in corrispondenza della stessa focale sulla Canon Powershot G12 (quindi tutta questa luminosità dell'ottica sulla Powershot G12 rispetto alla Coolpix P7000 è tutta da vedersi), è chiaro che una escursione di focale come quella dell'ottica nella Nikon Coolpix P7000, paga il prezzo di una minor luminosità ma è provvista di lenti ED e la qualità è di tutto rispetto a qualsiasi focale impostabile.
L'ottica della Lumix LX5 si presta poco per un uso generale ed è poco versatile.
Devo dire che a mio avviso la Coolpix P7000 ha solo il neo di non avere il display orientabile per il resto non ha nulla da invidiare alla Canon Powershot G12.
Un'altra cosa volevo dire ... le compatte di fascia alta dal costo che si avvicina ai 500 euro meritano anche un'aspetto professionale (anche l'occhio vuole la sua parte) aspetto che è funzione anche delle dimensioni (le compattine tascabili hanno un'aspetto più spartano sembrano poco robuste)
E poi diciamocelo chiaramente chi metterebbe in tasca un gioiello tecnologico che costa quasi 500 euro? Io no e lo tratterei con cura considerando anche che tutto sommato le dimensioni non sono così stratosferiche
Dipende che genere fai, un fotoamatore evoluto che si compra una compatta simile di solito mira a fare street photography o generi dove lo zoom così spinto non è richiesto.
RispondiEliminaRicordati che più è grande l'escursione focale più aumentano i compromessi ottici.
Sono tutte e 3 ottime compatte ma si devono scegliere in base all'esigenza se vuoi più zoom prendi nikon ma se non ti serve tutto quello zoom prendi altro.
Io che faccio street prenderei la lumix lx5 per me la tascabilità è importante se non devo tenerla in tasca mi prendo una micro 4/3 con onbiettivo non troppo enorme.
Bellissima prova, complimenti. Chiara e semplice.
RispondiEliminaVelocità di accensione "pronta a fotografare" e velocità di scatto?
RispondiEliminaEcco il post che mi serviva per convincermi a procedere con l'acquisto della G12!
RispondiEliminaGrazie. :)
With Canon, you can. :)
la G12 reputo che sia già un buon compromesso tra le compatte evolute ma rimango in attesa prima di effettuare un nuovo acquisto della G13. Vorrei trovare per prima cosa un'escursione ottica aumentata simile alla Nikon P7000 ed un sensore più generoso. Per la maggior parte degli scatti è un prodotto quasi perfetto. Compatta e tascabile, versatile e di qualità. Ma la comodità nell'evitare borsoni pieni di accessori e di assere sempre pronti allo scatto in ogni occasione dove lo mettiamo?
RispondiElimina