| Tweet |
Quella che vedete qui sopra è la Sigma SD14, ho scoperto questa Reflex da poco tempo, quasi per caso, in questo periodo sto spulciando tutti gli articoli di fotografia possibili e immaginabili per comprare una Reflex adatta alle mie esigenze.Il punto forte di questa macchina è il sensore FOVEON X3, è uno speciale CMOS da 14 Megapixel, adottato solo da Sigma, con uno strato per ogni colore RGB. Quindi la risoluzione reale dell'immagine è poco meno di 5 Megapixel: per ogni pixel ci sono tre fotodiodi sovrapposti e quindi il sensore cattura tutti i colori, rosso, verde e blu, senza interpolazione.
Esso permette di riprodurre i colori della realtà meglio di qualsiasi altra macchina fotografica.
Ma ogni macchina fotografica ha dei pro e dei contro, ed un relativo utilizzo, non esiste la Reflex che va bene per tutto.
PRO
La Sigma SD14 è una macchina più adatta a uno studio fotografico perché non è una fotocamera particolarmente rapida. Però in quanto a qualità delle immagini è veramente eccellente sia per gamma tonale sia per la nitidezza, negli USA molti fotografi e fotoamatori sono passati a Sigma cambiando la loro Canon e Nikon a favore di Sigma sorvolando sui suoi "difetti" ma badando esclusivamente alla qualità dell'immagine.
Il prezzo della Sigma SD14 non è elevato con circa 600 euro te la porti a casa con un 18-200 ( in Germania EBAY.de ) e con gli altri 400 si può scegliere un signor obiettivo SIGMA tipo un 15-30 o con un centinaio di € in + un 10-20.
CONTRO
Considerato che la sua limitata cadenza di scatto può essere perdonabile, risulta abbastanza scomodo il tempo che la fotocamera dedica a processare ogni immagine. Sebbene è possibile continuare a scattare mentre la fotografia si sta registrando un compito tanto semplice come la revisione delle immagini diventa molto noiosa.
Dopo aver trascorso dei giorni con la SD14 tra le mani, è precisamente nel momento del processo che appaiono i maggiori problemi di questa reflex, che teoricamente dovrebbe superare molti altri modelli grazie alla sua tecnologia Foveon.
Una delle novità più interessanti della SD14 è la possibilità di scattare direttamente in JPEG e non solo in RAW, come accadeva nelle SD9 e SD10. Una buona notizia che –sfortunatamente- perde potenziale al vedere i risultati ottenuti e al confrontarli con ciò che è possibile conseguire dopo un rapido processo di un archivio RAW.
Dovuto possibilmente a un processo JPEG con serie difficoltà, i risultati diretti di questa SD14 sono un pò confusi. La sua risposta cromatica è realmente instabile, con una tendenza verso le tonalità gialle e verdi difficili da spiegare.
Solo lavorando con un bilanciamento dei bianchi manuale o applicando posteriormente all’immagine JPEG delle applicazioni di colore automatici è possibile ottenere fotografie con un colorito equivalente alla realtà. Ci ha sorpreso la risposta della fotocamera negli scatti con flash e applicando l’esposizione nella modalità automatica.
Gli scompensi cromatici, i problemi riconosciuti allo scattare direttamente in JPEG e la relativa lentezza del lavoro obbligano a posizionare la SD14 come una fotocamera promettente per lo studio o per quelle situazioni nelle quali si pretenda di ottenere un pò più dall’immagine a costo di passare un pò di tempo davanti al display del computer.
IL MIO PARERE SOGGETTIVO
La Sigma SD14 non è una macchina adatta per andare a "caccia" per colpa della sua già citata lentezza ma intendiamoci, per un fotoamatore dovrebbe andare benissimo poiché la sua velocità è sempre superiore a quella di una compatta o di una bridge, la consiglio a chi non ha grossi capitali, inutile spendere 1000 euro per una macchina di cui non comprerai mai ottiche decenti, meglio spenderne la metà e con il resto comprarsi delle ottiche per poter soddisfare le proprie esigenze.
E per parlarci chiaro, una volta facevano capolavori con macchine fotografiche che in confronto alle nostre facevano ridere.
A questo link trovate tutti i dettagli tecnici sulla Sigma SD14.
La Sigma SD15 che dovrebbe uscire a breve stranamente non porta un aumento dei Megapixel ma un sostanziale aumento della velocità che è la cosa più utile in questa Reflex, ma ancora è presto per parlare.
COMMENTA L'ARTICOLO
CONDIVIDI L'ARTICOLO
| Tweet |
ottimo articolo! Posseggo la sd14 da poco tempo e ne sono soddisfattissimo. è vero, è molto lenta in fase di registrazione, ma tira fuori delle foto stupende e per chi ama il bianconero professionale credo non si possa desiderare di più! non è adatta allo sport anche se la cadenza è di 4 fotogrammi al secondo con tempi fino a 1/4000' e un sincro flash che arriva a 1/200'! ha poi tutta una serie di opional che una reflex entry level non sa nemmeno cosa siano. la sd14 è una reflex professionale per fotoamatori evoluti. non ha i programmi tematici! o sai fotografare o non ci fai nulla. quindi consigliata per coloro che non si lasciano affabulare da pixel e novità di facciata che non servono a nulla, ma a tutti quelli che vogliono fotografare senza rimpiangere la pellicola. e credetemi con la sd14 non si rimpiange l'alogenuro...(speriamo che la sd15 sia molto migliorata in fase di registrazione, ma non spaventatevi, anche le altre reflex con il formato RAW non sono delle Ferrari! e poi la sigma non ha nulla da invidiare a macchine più blasonate)
RispondiEliminaAnch'io ho scoperto da poco le sigma e devo dire che vedendo alcune foto mi hanno colpito, infatti vorrei prendermi la sd 15 ma non riesco a trovare un negozio on line e non dove acquistarla. Potreste aiutarmi? Grazie
RispondiEliminaCiao Olivier.
RispondiEliminaLa Sigma SD15 non è ancora in commercio e non si ha ancora nessuna previsione di rilascio.
Se vuoi conoscere di più sulla Sigma e la tecnologia Foveon, esiste un forum italiano dedicato a questo sensore e alle fotocamere che lo adottano:
http://sigmadp1.forumup.it/index.php?mforum=sigmadp1
Posseggo da luglio una Sigma SD14 con il 18-200, ha il primo che ha postato. Non puoi fare foto sportive ma per tutto il resto è imbattibile. Devi ragionare come se ci fosse la pellicola e quindi o sai fotografare o non sai fotografare. Non è vero che realmente sono 5 mega pixel, sono 14 veri invece. Quando gli altri vedono le mie foto pensano che le abbia saturate con il photoshop per fare uscire i colori.
RispondiEliminaGrazie mille Obi Wan!
RispondiElimina...sapete mica dove posso acquistare una Sigma in Italia ? non riesco a trovare un negozio che ne rivenda una...
RispondiEliminagrazie
il foveon mi alletta tantissimo ed a dir il vero il sistema interpolato bayer non mi ha mai tanto rassicurato(tanto da non aver ancora comprato nulla).comunque non avendo ancora una reflex digitale(ma solo analog) non vorrei rimanerne ancora senza per molto tempo, dunque potrei pensare per le classiche nikon o canon(la d7000 non mi dispiace).
RispondiEliminacosa mi consigliate dunque riguardo sigma?? è vero che è realmente cosi "penosa" sopra i 400 asa?
(un fan sigma dice che il migliore scatto 1000 asa bayer è qualitativamente inferiore ad una foto 200 asa scattata con foveon, sarà vero ?)
ah... premetto che diversi scatti li farò in condizione di luce scarsa, senza tripod ma ovviamente con flash.
potreste linkarmi qualche esempio sigma in alti iso?
le ottiche sono di qualità?(per quanto ne so io, di solito la sigma è bistrattata come tamron)
ovviamente posso aspettare ancora per l'acquisto(sob)..
accetto ogni consiglio con molto piacere.. grazie
vito