| Tweet |
QUESTO POST E' STATO APPROFONDITO E RIELABORATO IN QUESTO ARTICOLO: http://marcocrupifoto.blogspot.com/2010/01/canon-o-nikon-nikon-vs-canon-la.html
Nikon o Canon? Dopo innumerevoli ricerche e discussioni sui Forum di fotografia sono arrivato a una conclusione, tra le due marche non esiste una "migliore e una peggiore" ma esistono due scuole di pensiero o per meglio dire due "tifoserie".
Nikon o Canon? Dopo innumerevoli ricerche e discussioni sui Forum di fotografia sono arrivato a una conclusione, tra le due marche non esiste una "migliore e una peggiore" ma esistono due scuole di pensiero o per meglio dire due "tifoserie".
Esse sono i leader del mercato fotografico e, salvo cambiamenti di strategie, rimarranno tali ancora per molto. Molte cose poi "si ribaltano" ad ogni nuova generazione di modelli, quindi è tutto relativo.
Per esempio fino ad un anno e mezzo fa Nikon soffriva per la mancanza di un FF, oggi è al top e gli estimatori che per forza di causa erano passati a Canon, sono tornati al marchio "giallo". Oggi si è veramente alla pari.
L'unica cosa da fare è tentare un confronto tra i modelli attualmente presenti sul mercato.
Canon EOS 500D o Nikon D90? Vediamo le differenze:
Risoluzione
Tre megapixel in più per la 500D: 15,1 contro 12,3 megapixel. Fanno la differenza? Un consiglio, fregatevene dei megapixel, non è quello che incide sul risultato finale.
Ho visto ottime stampe fatte con soli 6 miseri megapixel e schifezze con 15 megapixel.
Inoltre aumentare a dismisura i megapixel lasciando inalterate le dimensioni del sensore è una strategia commerciale per aumentare le vendite a scapito della qualità, consiglio vivamente la lettura di questo articolo: QUANDO POCHI MEGAPIXEL SONO MEGLIO DI MOLTI
Per aumentare il numero totale di pixel Canon ha incrementato la densità dei pixel senza aumentare la dimensione del sensore (APS-C leggermente più piccolo del DX di Nikon) portandola a ca. 4,5 Mp/cmq contro i 3,3 Mp/cmq del sensore Nikon. Come si sa esistono una serie di svantaggi correlati all’alta densità di pixel nei sensori che porta spesso ad un decadimento della qualità del segnale di uscita (minore gamma dinamica, ridotte prestazioni ad alte sensibilità ISO ecc) come sembra peraltro confermare il confronto fra i due suddetti sensori.
Corpo macchina
Prevale la D90, che è meglio dimensionata, più bilanciata, si impugna meglio e offre il secondo display sulla parte alta del corpo macchina, inoltre le Canon sono più plasticose.
Entrambe le reflex montano un display LCD da 3 pollici con 920 mila punti.
Mirino
Prevale la D90 con un mirino a pentaprisma e una copertura del 96% e un ingrandimento 0.94x, contro 95% e 0.87x della Canon 500D.
Sistema Autofocus
La Nikon D90 offre un sistema AF a 11 punti contro un sistema a 9 punti della rivale.
Velocità
Anche su questo fronte è la Nikon D90 ad offrire di più: raffiche in modalità continua fino a 4.5 fps contro i 3.4 fps della 500D. Certo non tutti i fotografi hanno bisogno di una “mitragliatrice”.
Sensibilità ISO
12800 ISO contro 6400 ISO a favore della Canon. Però, una domanda: chi scatta a 12800 ISO?
Ancora una volta un’operazione di marketing come già evidenziato a proposito della risoluzione del sensore. Il vantaggio è puramente teorico in quanto la D90 può vantare una resa migliore già dalla sensibilità di 1600 ISO in termini di mantenimento del dettaglio laddove Canon è costretta ad utilizzare un algoritmo di riduzione del rumore più aggressivo.
Video
Sulla carta prevale la Canon con il suo Full HD 1080p, che però consente la registrazione a soli 20fps. Se si vuol salire a 30 fps, allora bisogna passare alla modalità di registrazione HD Ready 720p, la stessa offerta dalla D90 (a 24 fps).
Rapporto qualità prezzo
Da quello che emerge la Nikon D90 sembra essere superiore, anche il rapporto qualità prezzo non è male la D90 Nital in kit con il 18-105 mm costa circa € 1.100 mentre la Canon EOS 500D viene circa € 950 con il kit 18-55 mm (i prezzi oscillano a seconda dei negozi e del periodo ma la differenza rimane di circa 100 o 200 euro).
Nikon a confronto, Nikon D90 vs D5000 e D60 a questo Link.
CONDIVIDI L'ARTICOLO
| Tweet |
h girato e mi sono informato molto alla fine ho abbandonato l'idea della reflex per il discorso degli obiettivi....ho comperato la NIKON P90 digitale, 12.1mpx e con un zoom 24X ... semplicemente straordinaria e con una profondità di immagina equiparabile con le reflex.....un vero gioiello
RispondiEliminaCiao Bruno, sto guardando le caratteristiche, è un modello bridge una via di mezzo tra una reflex e una compatta, possono venire fuori delle foto davvero fantastiche con queste macchine, io per le mie foto uso una bridge da 5megapixel della Kodak.
RispondiEliminaMa purtroppo con esse non si può lavorare perché sono più lente nello scatto e in certe condizioni di luce soffrono molto, c'è un motivo per cui SOLO un obbiettivo di qualità media per una reflex costa tra i 600 e i 1200 euro (cioè 4 volte il prezzo di una normale bridgee ke solitamente è tra i 300 e i 400 euro).
Detto questo però come macchina fotografica non professionale è ottima.
Nikonisti contro Canonisti....eterna concorrenza!
RispondiEliminaIo preferisco Nikon infatti ho una D70 e una D200.
Sono ottime tutte e due le marche ma è come la squadra del cuore..la cambieresti?
Ciao Roberta
...dimenticavo che ho una compattina Canon che uso per le foto dei miei piatti in velocità...la resa non è ottima ma serve allo scopo!!
RispondiEliminasi è vero sulla velocità degli scatti pero' alla fine dovevo trovare un compromesso e penso che per il mio utilizzo e soprattutto durante i nostri concerti non la uso io direttamente quindi dovevo scegliere fra la facilità di utilizzo e la qualità dell'immagine..... dalle prime prove comparate con amici appassionati il risultato è ottimo ... sono d'accordo che se gli obbiettivi hanno un prezzo un motivo c'è ...... :-)
RispondiEliminamagari un giorno (ora so che mi appassionero') prendero' una reflex .-)
Ho trovato qui il confronto che cercavo...
RispondiEliminaIo mi sono legato a Canon e prima di fare l'acquisto mi sono documentato, soprattutto su 1000D 500D e 50D, e quando mi ero quasi deciso mi sono detto: "Non posso trascurare l'altra metà dell'universo!!!". Così ho cercato un confronto con Nikon...
Ho notato che la D80, ma penso anche gli altri modelli, hanno una caratteristica inaspettata e che apprezzo molto: hanno i comandi diretti! Cioè, per esempio, se vuoi modificare gli stop del flash è sufficiente cliccare sul bottone appropriato e usare la rotellina mentre su canon devi entrare nel menù selezionare...ecc ecc
Aggiungo solo un altra cosa...
RispondiEliminaDato il prezzo della D90, non sarebbe meglio confrontarla con la 50D?
Sono d' accordo con te Stefano...
RispondiEliminad90 Vs. 50d... se proprio vogliamo fare un paragone...
Perhé no concordo, A Presto un paragone.
RispondiEliminammmm... non posso non dirti che hai decisamente ragione se intendi dire con il termine plasticoso (corpo in legha di magnesio, che ti posso assicurare è una vera e propria manna per un professionista, il peso dello strumento è a dir poco un punto vitale della fotografia)
RispondiEliminaES: Hai mai fatto un matrimonio o un saggio di danza in teatro? bè in entrambe questi casi si utilizza il 70-200 f2.8 stabilizato Canon peso:1310g Nicon 1470G(NB:nomino questo obiettivo xche stò parlando di livelli alti professionistici)QUINDI MACCHINA FOTOGRAFICA FLASCH E OBIETTIVO SONO TUTTI SUL TUO COLLO SI PARLA DI 2,5KG CANON VS OLTRE 3.0KG NICON ROBA DA GOBBO DI NOTRE-DAME ho sentito delle ragazze AL MOTOR SHOW che dicevano la solita cosa con la Pagani Zonda che pesava talmente poco CON QUELLA CARROZERIA IN LEGA DI CARBONIO che era meglio una sana e robusta carrozzeria in metallo come quella della Fiat.
Poi ti spiego una cosa io sono fotografo da un pò di anni quindi penso di potertelo dire, non voglio offenderti ma solo farti luce su cose che molti amatori tendono a trascurare cose così semplici, che sfuggono, osserva l'attacco degli obiettivi canon e confrontalo con quello Nicon, se sei un osservatore intelligente noterai che è molto più piccolo l'attacco Nikon, tu sai che la foto è fatta di luce, hai notato quanto più lunghi sono gli obiettivi Nikon? questo per compenzare a questo difetto di nascita che si portano dietro da sempre. Quindi:
(+piccolo è il buco- luce- luce+ lenti+lenti+lungo diventa l'obiettivo, quindi+peso+costoso= Fai tu)
Iso
Hai ragione nessuno scatta a 12800 ma è una cosa risaputa che nessuno si sogna di scattare al max di iso se non in condizioni estreme xche viene fuori uno schifo per colpa della grana. quindi io con la canon 500D che ha 12800iso scatto a 6400iso tranquillo mentre tu che hai di massimale 6400iso scatterai sensa grana a 3200iso se ti va bene visto che entrambe sono macchiene semi professionali.
Anche in questo caso mi fai venire in mente le solite ragazze di prima che dicevano cosa ci fai con una macchina che arriva a 400kh se ne puoi fare 130kh per legge tra una FERRAI E UNA FIAT ALLORA è MEGLIO UNA FIAT GIUSTO?. NON VOGLIO DIRE CHE LA CANON è UNA FERRARI E LA NIKON UNA FIAT è UNA BUONA MACCHINA, DICHIAMO CHE SONO COME PORSCHE E FERRARI.BY Samuel G.
Ti sbagli alla grande anche a 3200ISO avrai un rumore pazzesco, anzi dagli 800 in su, comunque la 500D è una macchina fotografica di fascia amatoriale a differenza della D90 che è di fascia semi professionale.
RispondiEliminaNon c'è confronto fra le 2
Buffo e simpatico il commento di Anonimo del luglio 2009; vorrei solo ricordargli che "il buco da cui passa la luce" si chiama diaframma, e la massima apertura si legge già stampata sull'obiettivo. Che si gudichi un obiettivo, anzi una famiglia intera dalle dimensioni dell'attacco è ugualmente buffo.
RispondiEliminaIo ho avuto cattive esperienze con ben due Canon (affidabilità scarsa, rotture frequenti) e per questo sono passato a Nikon e non sono certo pentito.
Achab
nonostante sia fuori produzione ( ma magari un buon usato lo si trova ancora) non si potrebbe avere un confronto serio tra D80 e D90?
RispondiEliminagrazie
Buongiorno a tutti.
RispondiEliminaIn primis complimento per il blog. E' ben fatto e RICCO di informazioni utilissime.
Sono un appassionato di fotografia e NON UN FOTOGRAFO PROFESSIONISTA. Nell'era analogica ho sempre utilizzato una Rolleifex AUTOMAT 1 f3.5 ottenendo delle foto molto belle. Nell'era digitale sto utilizzando una OLIMPUS MIU 103SW da 10MPX (ottima per foto subacquee). Ora vorrei comperare la mia prima REFLEX digitale e sono indeciso tra la NIKON D90 e la CANON REBEL T1i (500D). Preciso che vorrei autilizzare la macchina fotografica anche come videocamera.Inoltre vorrei un obiettivo UNICO, cioè adatto sia per i soggetti che per i panorami. Cosa mi consigliereste? Grazie in anticipo per la cortesia.
Alessandro
Interessante dibattito pero nessuno qua a parlato di obiettivi. Sono loro che fanno la differenza e dopo il software che gestisce la post. Da 15 anni che lavoro nel mondo della fotografia profi ho sia una nikon 700dx e un canon 50d e una canon 1d mack3 e le differenze sono evidenti se uso i obiettivi fascia alta con la 50d. Ho provato la 90d e mi pareva subito scarsetta in tanti casi: il corpo sara anche robusto pero un leggerissimo movimento dell'obiettivo lo riscontrato su 3 90d e non mi piace sta cosa. Consumo di batterie molto + alto della canon 50d. Se parliamo dei filmati la siamo messi male perche la nikon fa dei filmati pessimi. E dopo non dimentichiamo il sensore sulle piccole nikon made sony .....
RispondiElimina90D ... intendi la D90 della Nikon?
RispondiEliminaCosa vorrebbe dire "movimento dell'obiettivo"?
e a rumore in condizioni di scarsa luce>? come siamo messi nel confronto tra nikon e canon? Lo chiedo perchè ricordo un confronto fatto tempo fa su una rivista di fotografia in cui si diceva che il sensore canon produce meno rumore (c'erano le foto a confronto) a parità di condizioni. vi risulta?
RispondiEliminaa questo punto verrebbe da pensare che siate pagati da nikon!
RispondiEliminaCome si fa a paragonare la d90 con la 500d?
sono due fasce di mercato diverse di partenza.
ho capito che la 50d non ha la funzione video, ma è una fascia più vicina..
penso che se proprio dovessimo usare un parametro sarebbe con la nuova 7d.. l'unica canon non FF che abbia le stesse funzioni.
Che non sarebbe giustamente paragonabile, proprio perchè prodotti di annata diversa.
e vista la veloce crescita del settore, dificilmente paragonabili.
Quello che posso dire della 90,è che la sensazione è stata realmente pari a una fascia consumer canon.. leggera.. fin troppo.. effetto "giochino"... non riesco a immaginarla con un obiettivo degnio di tale nome..
Punto in favore di nikon è che anche sulle fasce basse ha la possibilità di creare delle cartelle dedicate a ogni situazione e che mostrano le immagini solo della cartella selezionata.
grosso contro è la dominante magentata ormai nota a tutti i nikonisti
ma molto gradita dai profani
spero di esser stata utile
Silvia
Si la D90 è indubbiamente migliore, è praticamente una quasi-semiprofessionale in un corpo da entry level...
RispondiEliminaIl giusto paragone secondo me va fatto tra D5000 e 500D.
Quando in aprile ho fatto l'acquisto c'era ancora la Canon 40D in giro, un'ottima prosumer, e la pagai nuova 1000 euro + 17-85, più borsa Canon, scheda Sandisk da 4 GB e spesa di spedizione! :D
Daccordo con Silvia anche se mi pare imparagonabile la D90 che costa 900 € col 18-105 obiettivo con la 7D che costa 1900€ con un obiettivo simile (18-135)...
RispondiEliminaMi sa che la D90 risulta meglio della 500D perchè costa qualche centinaio di euro in piu e forse è peggio della 50D perchè costa qualche centinaio di euro in meno. Fatta eccezione per qualche acquisto (e non mi sembra il caso di Nikon e Canon che sono al top del settore) mi sa che le cose valgono quello che uno le paga.
Francesco.
Buonasera, a mio parere confronto utile ma dibattito pessimo. Non si fa altro che confondere le idee a chi vuole avvicinarsi al mondo della fotografia reflex, soprattutto con commenti inutili (e sgrammaticati). Possiedo una canon 500d, abbastanza entry level per iniziare ma anche abbastanza bella per continuare, a mio avviso. La consiglio caldamente, ora che i prezzi si sono ridotti. Saluti
RispondiEliminaBuona sera, stavo cercando informazioni, sulla nikon d 60. Premetto che sono una neofita, di fotografia, ho una piccola compatta, ma vorrei passare ad una reflex, ho trovato un usato nikon d 60 a 250€. Questa macchina a esattamente tre anni di vita, ed a prima vista è in ottime condizioni, usata pochissimo. Però non è più in garanzia, il prezzo è buono?. Devo chiedere alla persona in questione di portarla in un centro nikon per farla, revisionare,ed avere una garanzia di 6 mesi?. Grazie
RispondiElimina